Gesamtmarkt
Wie groß und wie bewegt ist Krypto insgesamt?
Hier sind Bitcoin, Stablecoins, Memecoins und andere Marktsegmente relevant. Sie beeinflussen Liquidität, Dominanzen, Risikoappetit und Kapitalrotation.
DPMI-Sektorauswahl · DPMI-SF-1.1
Warum genau diese sieben Sektoren?
Weil der DPMI nicht versucht, den gesamten Kryptomarkt nachzubauen. Er misst bewusst den produktiven Teil des Marktes – und teilt ihn nur dort in eigene Sektoren, wo ein Funktionsraum eigenständig, wirtschaftlich relevant und methodisch stabil genug ist.
Die wichtigste Regel
Marktkapitalisierung ist Gewicht – kein Eintrittsticket
Ein großer Marktwert beantwortet die Frage „Wie viel Kapital bewertet der Markt dieses Asset?“. Er beantwortet nicht automatisch die Frage „Steht dahinter ein produktives Protokoll, Netzwerk oder eine produktive Anwendung?“.
Darum kommt die Marktkapitalisierung im DPMI erst nach der methodischen Eignung ins Spiel: Zuerst wird geprüft, ob ein Asset überhaupt zum produktiven Universum gehört. Erst innerhalb dieses Universums beeinflusst Größe die Gewichtung.
Dude-Einordnung
Marktkapitalisierung ist im DPMI kein VIP-Bändchen. Ein Asset kann riesig sein und trotzdem eine andere ökonomische Rolle spielen als das, was der DPMI messen will. Ausgeschlossen heißt deshalb nicht „unwichtig“ oder „schlecht“ – nur: für diese konkrete Messfrage nicht passend.
Zwei verschiedene Fragen
Gesamtmarkt und Productive Market sind keine Konkurrenten
Dudelytics blendet den übrigen Kryptomarkt nicht aus der Welt. Er wird nur nicht in denselben Index gezwungen.
DPMI
Wie entwickelt sich der produktive Teil?
Hier geht es um aktive Protokolle, Netzwerke, Infrastruktur und Anwendungen mit einer eigenständigen Funktion für Dritte und einer nachvollziehbaren Tokenrolle.
Warum trennen?
Damit die Messfrage nicht verwässert
Ein Index wird nicht besser, wenn er alles enthält. Er wird besser, wenn klar ist, was er misst – und was ausdrücklich nicht.
Die sieben Funktionsräume
Was jeder DPMI-Sektor eigenständig abbildet
Die Reihenfolge ist keine Rangliste. Entscheidend ist die jeweils unterschiedliche produktive Kernfunktion.
DPMI DeFi
Dezentrale Finanzfunktionen
Protokolle, deren Kernprodukt Finanzfunktionen wie Handel, Kredit, Liquidität, Derivate oder vergleichbare offene Finanzinfrastruktur bereitstellt.
DPMI RWA
Brücke zu realen Vermögenswerten
Produktive Infrastruktur, die reale Vermögenswerte, Forderungen oder traditionelle Finanzstrukturen onchain zugänglich, verwaltbar oder nutzbar macht.
DPMI AI
AI als Kernprodukt
Netzwerke und Infrastruktur, bei denen Machine Intelligence, Modelle, Daten, Agents oder dezentrale AI-Ressourcen das eigentliche Produkt bilden – nicht nur ein Marketingetikett.
DPMI DePIN
Dezentrale Ressourcen und physische Infrastruktur
Netzwerke, die reale oder knappe Ressourcen dezentral koordinieren, bereitstellen oder vergüten – etwa Compute-, Funk-, Sensor- oder verwandte Infrastruktur.
DPMI Interoperability
Verbindungen zwischen Systemen
Infrastruktur, deren Kernaufgabe Kommunikation, Daten- oder Asset-Transfer und Koordination zwischen unterschiedlichen Chains, Netzwerken oder Ausführungsumgebungen ist.
DPMI Privacy & ZK
Privacy, Beweise und verifizierbares Compute
Privacy-, ZK-Proof-, Prover-, Verifikations- sowie Confidential/Verifiable-Compute-Infrastruktur, wenn diese Funktion selbst das Kernprodukt ist.
DPMI Smart Contract Platforms
Programmierbare Ausführungsnetzwerke
Allgemeine Blockchain-, Rollup- oder vergleichbare Execution-Plattformen, auf denen unabhängige Dritte Smart Contracts und Anwendungen ausführen können.
Bewusste Ausschlüsse
Warum große Marktsegmente trotzdem nicht in den DPMI gehören
Diese Ausschlüsse sind keine Werturteile über Nutzen, Beliebtheit oder mögliche Kursentwicklung. Sie verhindern, dass ökonomisch unterschiedliche Dinge in einem Index vermischt werden.
| Segment | DPMI-Behandlung | Warum? |
|---|---|---|
| Bitcoin | Außerhalb des DPMI | Bitcoin ist ein zentraler Markt- und Benchmark-Asset, beantwortet im Dudelytics-Modell aber primär die Geld-/Store-of-Value-Frage. Der DPMI soll stattdessen produktive Protokoll-, Infrastruktur- und Anwendungsökonomien messen. |
| Stablecoins | Stablecoin-Token selbst ausgeschlossen | Ihre Marktkapitalisierung beschreibt vor allem umlaufende stabile Rechnungseinheiten bzw. Ansprüche. Der Tokenpreis soll gerade stabil bleiben und misst deshalb nicht die Wertentwicklung eines produktiven Protokolls. Produktive Stablecoin-Infrastruktur kann dagegen grundsätzlich über einen passenden produktiven Sektor erfasst werden. |
| Memecoins / reine Hype-Coins | Ausgeschlossen | Auch sehr hohe Bewertungen können vor allem spekulative Nachfrage, Aufmerksamkeit und Liquidität ausdrücken. Ohne eigenständige produktive Protokollfunktion würden sie den DPMI von „Produktivität“ in Richtung „Popularität“ verschieben. |
| Wrapped / Bridged Assets | Ausgeschlossen | Sie repräsentieren typischerweise ein bereits bestehendes Asset in einer anderen technischen Form. Eine zusätzliche Indexaufnahme würde dieselbe wirtschaftliche Exposition mehrfach zählen. |
| Reine Staking-/LST-Repräsentationen | Ausgeschlossen | Ein Receipt- oder Staking-Repräsentations-Token ist nicht automatisch ein eigenständiges produktives Projekt. Das zugrunde liegende Protokoll kann separat relevant sein; die technische Repräsentation wird nicht doppelt gezählt. |
| Reine Zahlungs-/Currency-/Store-of-Value-Coins | Ohne zusätzliche produktive Protokollfunktion ausgeschlossen | Der DPMI trennt Geldfunktion von produktiver Plattform-, Protokoll- oder Anwendungstätigkeit. Eine zusätzliche produktive Kernfunktion kann die Einordnung ändern; bloße Zahlungsnutzung reicht nicht. |
| Tokenisierte Vermögenswerte | Das Asset selbst ausgeschlossen | Ein tokenisierter Fonds, Treasury-Anspruch oder Rohstoff ist eine Vermögenswert-Repräsentation. Das RWA-Protokoll oder die Infrastruktur dahinter kann produktiv sein und deshalb sehr wohl in den DPMI gehören. |
Wichtig: Ein Ausschluss aus dem DPMI bedeutet nicht, dass Dudelytics das Segment ignoriert. Gesamtmarkt, Dominanzen, Liquidität, Risikoappetit oder eine spätere separate Messung spekulativer Hitze können solche Segmente ausdrücklich beobachten – nur eben außerhalb des produktiven Index.
Produktiv, aber kein eigener Sektor
Warum nicht jede Kategorie eine achte, neunte oder fünfzehnte DPMI-Linie bekommt
Ein produktives Projekt braucht nicht automatisch einen eigenen öffentlichen Sektor. Viele Begriffe sind Untersegmente, technische Architekturen oder Querschnittsfunktionen.
| Kategorie | Warum heute kein eigener Sektor? | Typische Einordnung |
|---|---|---|
| DEX / Lending | Eigenständige Produkte, aber methodisch klare Untersegmente von DeFi. | DPMI DeFi |
| Layer 2 | „L2“ beschreibt zunächst eine Architektur- bzw. Skalierungsebene, nicht zwingend eine eigene wirtschaftliche Funktion. | Allgemeine Execution-L2 können Smart Contract Platforms sein; spezialisierte Systeme werden nach ihrer Kernfunktion eingeordnet. |
| Oracles | Oracles sind wichtige produktive Infrastruktur, wirken aber als Querschnittsfunktion über mehrere Ökosysteme. Dudelytics schafft keinen Sektor nur, weil eine technische Kategorie existiert. | Haupt-DPMI; je nach Kernprodukt Nähe zu Interoperability/Infrastruktur. |
| Restaking | Restaking ist primär ein Sicherheits-/Kapitalmechanismus, der mehrere Produktklassen überlagern kann. | Nach tatsächlichem Kernprodukt statt nach Mechanismus. |
| Payments | Zahlungen sind ein Anwendungsfall, der über Smart-Contract-Plattformen, DeFi, RWA und Interoperabilität laufen kann. Reine Currency-Coins sind ohnehin außerhalb des DPMI. | Nach produktiver Kernfunktion. |
| Storage | Dezentrale Speicher- und Ressourcen-Netzwerke sind produktiv, bilden heute aber keinen ausreichend eigenständigen öffentlichen Funktionsraum neben der bestehenden Infrastruktur-Taxonomie. | Je nach System typischerweise DePIN/Infrastruktur. |
| Modular / Data Availability | „Modular“ beschreibt eine Systemarchitektur. Execution, Settlement, Data Availability und Interoperabilität können unterschiedliche Kernfunktionen haben. | Einordnung nach dem tatsächlich verkauften bzw. bereitgestellten Produkt. |
| Gaming / NFT | Das sind breite Anwendungs- und Narrativräume mit sehr unterschiedlichen Geschäftsmodellen. Ein temporäres Narrativ allein ist kein stabiler DPMI-Sektor. | Kann produktiv sein; eigener Sektor erst bei dauerhaft klarer, breiter und stabil abgrenzbarer Marktstruktur. |
Wann darf ein neuer Sektor entstehen?
Ein neuer Sektor braucht mehr als einen Trendnamen
Dudelytics erweitert die Sektortaxonomie nur, wenn mehrere Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind. Die Kriterien sind bewusst funktional und nicht performancegetrieben.
- Eigenständige Funktion
- Der Sektor beantwortet eine eigene produktive Marktfrage und ist nicht nur ein Unterpunkt oder technischer Mechanismus eines bestehenden Sektors.
- Breite
- Die bestehende Sektormethodik veröffentlicht einen Index nur mit mindestens 10 belastbaren Komponenten. Ein einzelnes dominantes Projekt oder wenige Grenzfälle reichen nicht.
- Wirtschaftliche Bedeutung
- Die Funktion muss mehr sein als ein kurzlebiges Narrativ und als eigenständiger Teil des produktiven Marktes sinnvoll beobachtbar sein.
- Stabile Abgrenzung
- Es muss nachvollziehbar erklärbar sein, warum ein Projekt in diesen Sektor gehört – und warum ein anderes nicht. Je mehr Sonderfälle nötig wären, desto schlechter ist die Taxonomie.
- Produktive Substanz
- Die Komponenten müssen weiterhin einzeln die veröffentlichten DPMI-Prinzipien erfüllen. Ein neuer Sektor ist kein Hintereingang am Productive Gate vorbei.
- Messbarkeit
- Der Sektor muss technisch dauerhaft berechenbar und mit echter observed-Historie fortschreibbar sein. Fehlende Historie wird nicht erfunden.
Und wenn sich der Markt verändert?
Sektoren sind stabil – aber nicht sakrosankt
Eine Taxonomie soll vergleichbar bleiben, darf aber nicht zur Fossilie werden. Ein Sektor kann überprüft, zusammengelegt oder künftig entfernt werden, wenn seine eigenständige Funktion verschwindet, die belastbare Komponentenbasis nicht mehr trägt oder die Abgrenzung zu einem anderen Sektor dauerhaft künstlich wird.
Solche Änderungen erfolgen nicht rückwirkend, um einen Chart schöner aussehen zu lassen. Sie brauchen eine dokumentierte Methodikänderung und werden ab dem jeweiligen Änderungszeitpunkt nachvollziehbar fortgeführt.
Interne Mehrfach-Tags bleiben möglich, weil reale Projekte mehrere Funktionen berühren können. Diese Tags sind Analysehilfen – sie erzeugen nicht automatisch einen neuen öffentlichen DPMI-Sektor.
Kurzfassung
Der DPMI soll lieber klar unvollständig als vollständig unklar sein
Der Kryptomarkt ist größer als der DPMI – absichtlich. Der DPMI behauptet nicht, „Krypto insgesamt“ zu sein. Er isoliert einen bestimmten Ausschnitt: produktive Protokolle, Netzwerke, Infrastruktur und Anwendungen. Die sieben Sektoren teilen diesen Ausschnitt in möglichst eigenständige Funktionsräume, ohne jede Unterkategorie zur eigenen Indexfamilie aufzublähen.
Genau diese Begrenzung macht den Index interpretierbar: Was draußen bleibt, ist genauso Teil der Methodik wie das, was hineinkommt.